El objetivo principal de la instrumentación mecánica del conducto radicular es eliminar el tejido pulpar, microorganismos y virutas dentinarias. Esto permite limpiar, desinfectar y obturar completamente el sistema de conductos. El conducto preparado debe mantener su forma original, conservar la constricción apical y presentar una conicidad coronoapical.
Introducción a los instrumentos de NiTi
La introducción de instrumentos rotatorios de aleación de níquel-titanio (NiTi) en 1988 marcó un hito en la endodoncia. Estos instrumentos se han integrado en los programas docentes de muchas universidades. En 2004, el 81% de las universidades francesas impartían instrumentación mecánica en cursos preclínicos y clínicos.
Los instrumentos de NiTi ofrecen ventajas significativas sobre los instrumentos manuales de acero inoxidable. Sin embargo, se recomienda combinar ambos tipos de instrumentos. Los instrumentos de acero inoxidable se utilizan principalmente para explorar el sistema de conductos, realizar la conductometría electrónica y establecer una vía de instrumentación.
Los instrumentos manuales de acero inoxidable se utilizan con movimientos de impulsión-tracción o de rotación, dependiendo del ángulo de inclinación del filo. A los movimientos de limado se añaden técnicas como la "step-back", la estandarizada, la "crown-down" y la de las fuerzas balanceadas.
A diferencia de los instrumentos manuales de acero inoxidable, los instrumentos de NiTi de los sistemas establecidos se utilizan siempre con una rotación de 360º. Si bien con los primeros sistemas el concepto de la técnica crown-down se consideraba incuestionable, hoy día existen distintos conceptos que, entre otros, recomiendan una instrumentación de toda la longitud de trabajo desde el inicio (Lightspeed, Mtwo, BioRace etc.). Sin embargo, analizados con más detenimiento, los primeros sistemas (ProFile, FlexMaster, ProTaper) no recomendaban aplicar exclusivamente la técnica «crown-down», sino llevar a cabo un procedimiento combinado. Después de alcanzar la longitud de trabajo completa se procedía al ensanchamiento apical con instrumentos de tamaño creciente.
Para salvar escalones en el sistema de conductos, instrumentar conductos de curvatura extrema y llegar a fragmentos o perforaciones muy profundos, en determinadas circunstancias puede resultar útil combinar sistemas de NiTi de corte activo y sistemas pasivos de conicidad muy diversa.
La elección de los instrumentos a utilizar se deberá regir por las características del caso y por las preferencias y capacidades del especialista. Para aplicar los distintos instrumentos NiTi de forma estructurada y combinada hay que conocer las diferencias fundamentales entre los sistemas. Para poder aplicar los instrumentos eficazmente resulta de gran ayuda saber de antemano los puntos del conducto en los que el instrumento utilizado va a eliminar dentina y de qué forma.
El presente artículo tiene por objetivo ayudar al lector a decidir correctamente qué sistema o sistemas utilizar en función de los casos que ha de tratar.
Movimiento de los instrumentos de NiTi mecánicos
En la instrumentación mecanizada se suelen utilizar instrumentos de Niti en rotación continua de 360º con velocidades situadas entre las 150 y las 2.000 rpm. A diferencia de los instrumentos mecánicos más antiguos que realizaban movimientos lineales, movimientos recíprocos de un cuarto de vuelta, etc., hasta la introducción de los instrumentos de NiTi no ha sido posible respetar al máximo la geometría original del conducto con técnicas rotatorias.
La gran mayoría de estudios sobre instrumentación rotatoria certifica que con este tipo de instrumentación se logra conservar de forma óptima la anatomía original del conducto, con una rectificación mínima de éste. También los endodoncistas con poca práctica o experiencia pueden conservar de forma satisfactoria la anatomía del conducto.
Sin embargo, algunos autores consideran que el movimiento descrito por Roane y Sabala en su artículo titulado «Clockwise or counterclockwise» aporta ciertas ventajas. En 2005 se empezó a recomendar una secuencia de instrumentación denominada «anatomic endodontic technology» que consistía en aplicar un movimiento en sentido horario/antihorario alternante («watch-winding»; movimiento recíproco, en inglés: «reciprocation»). Se diseñaron instrumentos de acero inoxidable especiales para esta técnica destinados a ser aplicados en un motor ATR previsto inicialmente para la instrumentación rotatoria con instrumentos de NiTi. Sin embargo, hoy por hoy, esta técnica no ha logrado imponerse.
Yared recuperó el concepto del movimiento en sentido horario y antihorario y describió la preparación de conductos radiculares utilizando únicamente un instrumento de NiTi (ProTaper F2). Después del sondaje del sistema de conductos con una lima de tamaño ISO 08, se procede a instrumentar el conducto con un movimiento en sentido horario (4/10) y en sentido antihorario (2/10). No obstante, dado que en las primeras observaciones publicadas no se hace referencia a ningún grupo control, no es posible sacar conclusiones válidas en relación con la calidad de la instrumentación y con el éxito del tratamiento comparado con los sistemas tradicionales. Además el propio autor indica que la aplicación de un solo instrumento de NiTi se limita exclusivamente a conductos radiculares que no presenten una curvatura excesiva y que tengan un calibre que se corresponda con el tamaño ISO del instrumento.
Geometría de los instrumentos rotatorios
En la bibliografía se describen distintos sistemas de limas con ángulos de corte positivos, neutros o pasivos, conicidades constantes o ascendentes, ángulos de trabajo variables y otras características constructivas.
Ángulos de la geometría filo de corte
A continuación se definen brevemente tres tipos principales de ángulos que marcan las diferencias entre los distintos instrumentos de preparación. Con ayuda de la nomenclatura presentada se pueden clasificar los distintos parámetros de las limas.
- El ángulo de inclinación o de hélice («helical angle»): Es el formado por el eje del instrumento y la parte exterior de la arista cortante. Con una parte activa de una longitud determinada, cuanto mayor es el número de filos, mayor es el ángulo de inclinación (ángulo de la arista cortante).
- El ángulo de corte («cutting angle»): Es el ángulo formado por la superficie a instrumentar y la cara anterior de la cuña. El ángulo de corte y el ángulo de desprendimiento juntos forman un ángulo de 90º.
- El ángulo de desprendimiento («rake angle»): Es el ángulo formado por la cara anterior de la cuña y el plano perpendicular a la superficie del conducto a instrumentar. Por lo general con ángulos de desprendimiento positivos la fuerza de corte es menor que con ángulos negativos.
En relación con las limas de NiTi disponibles en el mercado se habla de ángulos de desprendimiento negativos, neutros o positivos. En un estudio realizado por el autor sobre distintas limas elegidas al azar (FlexMaster, K3, Profile, ProTaper, Ra-Ce) de conicidad variable sólo se hallaron ángulos de desprendimiento negativos que se situaron entre los -20° y los -50°.
Un ángulo de desprendimiento negativo hace que el instrumento, en lugar de cortar, raspe la superficie. Para eliminar una determinada cantidad de material con un movimiento de raspado es necesaria una fuerza mayor que la que se precisa cuando el ángulo de desprendimiento es positivo. Este aspecto también es importante en relación con la fuerza ejercida sobre el instrumento.
La capacidad de corte de una lima afecta de forma decisiva a la cantidad de fuerza que hay que aplicar; las fuerzas axiales aumentan automáticamente con el diámetro de la lima. Clínicamente esto se manifiesta por el hecho de que las limas con un diámetro mediano se fracturan más que las de menor tamaño. A partir de cierta área de sección, las limas vuelven a presentar una resistencia y rigidez suficientes para soportar los esfuerzos de torsión y de flexión de forma permanente y segura.
Conicidad de los instrumentos de preparación
Cuanto mayor es la amplitud y la conicidad con las que se instrumenta el conducto, mejor penetra en él la solución irrigadora. Si se realiza una preparación manual con un limado circunferencial se pueden obtener conicidades del 10% o mayores en el tercio coronal y también en el tercio medio del conducto. Con la instrumentación rotatoria, en cambio, unas conicidades tan elevadas sólo se pueden lograr con unos pocos instrumentos; generalmente es necesario un movimiento determinado de la lima para conseguir una conicidad óptima del conducto.
La mayoría de los sistemas disponibles actualmente presentan entre dos y cuatro conicidades distintas que no varían en toda la parte activa. El sistema ProTaper de conicidad progresiva (progressive taper, ProTaper) constituye una excepción, dado que presenta varias conicidades dentro del mismo instrumento.
Sin embargo, dado que cuanto mayor es la conicidad del instrumento, mayor es el diámetro del alma de éste y menor es la flexibilidad, una conicidad elevada va asociada a un determinado perfil de sección transversal. Las limas FlexMaster, por ejemplo, presentan unas caras externas convexas gracias a las que resisten los esfuerzos de torsión y de flexión incluso con conicidades reducidas (a partir del 2%). De otro modo con conicidades mayores estas limas pierden rápidamente la flexibilidad deseada, dado que presentan una superficie de sección un 30% superior a la de los instrumentos con caras externas cóncavas (como las limas de triple U).
Por esa razón las limas GT, una versión mejorada del sistema Profile, presentan una conicidad elevada y una flexibilidad suficiente. Según los datos de los fabricantes los denominados «M-Wire» se someten a un nuevo tratamiento térmico con el objetivo de mejorar la flexibilidad (por ejemplo Twisted Files, GTX, Profile Vortex). Por otro lado, se han realizado modificaciones geométricas en los instrumentos con dos filos de corte (Mtwo) que han permitido mejorar su flexibilidad con respecto a los sistemas tradicionales de tres filos.
Número de filos y distancia entre éstos
El número de filos por tramo de la parte activa de un instrumento también es un factor importante para la eficacia de la instrumentación. En los instrumentos manuales, rotatorios, con acción de limado o con acción de raspado en función del tipo de lima, se han identificado distintos números de filos como ideales para la instrumentación.
Al igual que las limas de acero inoxidable, las limas NiTi se fabrican en su mayoría con una separación cada vez menor de los filos cortantes a medida que se acerca la punta y con un ángulo de inclinación creciente. Con este diseño se pretende lograr una remoción de material homogénea, dado que se mejora el centrado longitudinal del instrumento en la luz del conducto. También permite transmitir la fuerza al instrumento de forma uniforme. Sin embargo, esta geometría impide una introducción rápida de la lima en el conducto.
La distancia y la inclinación de los filos presentan características inversas a las de los tornillos convencionales para madera. En éstos el ángulo de inclinación va disminuyendo hacia la zona de la punta y el número de filos se va reduciendo. El ángulo de inclinación de los filos influye también en el tamaño de las virutillas dentinarias y en su evacuación. Cuanto más agudo es el ángulo de inclinación, más se favorece la evacuación de partículas de la zona de corte.
Con todo, la sección transversal de la lima constituye un factor más determinante que el número de filos. Los instrumentos de sección triangular tienen una mayor capacidad de corte que las limas de sección cuadrada. Los fabricantes de instrumentos rotatorios también son conscientes de ello, dado que los sistemas disponibles en el mercado son en su mayoría de tres filos.
Instrumentos activos y pasivos
Desde hace algunos años la clasificación de las limas en instrumentos de NiTi activos, semiactivos y pasivos aflora en congresos sobre endodoncia nacionales e internacionales y de vez en cuando también en la bibliografía especializada. La clasificación se debe a Ben Johnson y se refiere a la capacidad de corte de un instrumento proporcionada por su geometría.
Se denominan pasivos los instrumentos que presentan una superficie de apoyo radial («radial land») (Profile, GT, Lightspeed). Los instrumentos activos disponen de una arista cortante sin apoyo radial. Por consiguiente poseen un ángulo de incidencia mucho más marcado y muestran una mayor capacidad de abrasión. A este grupo pertenecen, por ejemplo, los instrumentos FlexMaster, RaCe y ProTaper.
Todavía no se ha podido demostrar la suposición de que los instrumentos activos cortan la dentina correctamente gracias a un presunto ángulo de desprendimiento positivo. Parece bastante más probable que se produzca una abrasión por fricción eficaz. También los instrumentos pasivos logran una abrasión por fricción, pero son menos eficaces y por consiguiente eliminan menos cantidad de tejido.
Si la conicidad de las limas activas y pasivas es idéntica debe procurarse preparar los conductos levemente curvados con instrumentos activos y no recapitular la longitud de instrumentación alcanzada. Con los instrumentos pasivos también se pueden preparar conductos de curvatura extrema, que incluso en una recapitulación modifican muy poco la trayectoria original del conducto.
Tecnica de Fuerzas Balanceadas (Técnica de Fuerzas Balanceadas)
tags: #fuerzas #balanceadas #endodoncia